En San Miguel los cocos ya valen 0.60 ctvs.
Por Marvin Aguilar | Posteada por admin
El hondureño que vende cocos esquina opuesta al parque Guzmán, a quien compro religiosamente un coco cada dos días, me dice la primer semana de enero que el precio del producto es 0.60 centavos. Pregunto que, ¿si eso es por la reforma fiscal? Él me dice que no sabe por que es, lo que sucede es que le venden más caro el ciento de cocos.
Los migueleños no salen de su asombro. En mi ciudad existe la leyenda urbana que Mauricio Funes, gano las elecciones gracias a la derrota de ARENA en San Miguel, y muchos de ellos no comprenden desde su etnocentrismo, el por que no hay ningún ministro originario de la ciudad en el gabinete. Y menos por que no vino nadie “importante” a la misa de la Reina de la Paz el pasado 21 de noviembre.
Monumental es la sorpresa cuando les aclaro que si hay, además del viceministro de gobernación dos miembros de primera línea en el gobierno originarios de San Miguel. El director de la PNC y el EX presidente de ANDA. Se caen de espaldas, por que es precisamente la ola delincuencial la que tiene al borde de la histeria colectiva, a propios y extraños en esta ciudad, así como los hollybudescos recibos del servicio de agua que están llegando a las casas de los miguelenses como, recuerdo del ingeniero Gómez.
“Un dedo” es lo que le importa nuestra ciudad a este gobierno, me dicen algunos desesperados paisanos clase medieros que no sienten el cambio.
Crónicas aparte.
El uno de enero el presidente Funes anunció, que el 2010 será el año de la recuperación económica en El Salvador. La recuperación esta en marcha ya que lo peor de la crisis ya paso. No me cabe la menor duda que frente a los indicadores económicos mundiales y las declaraciones de otros líderes del continente, nuestro presidente rebosa optimismo. Y esta bien por que la misión del presidente es darle esperanza y fe al pueblo. Si la moral de la nación cae, la anomia en que caería la población sería la ruina del presente gobierno.
Ese mismo día, en el periódico de Los Ángeles, La opinión se escribía que: sí el 2009 fue para California un año duro, el 2010 será extremadamente difícil. Ahora bien, si tenemos en cuenta que el estado de California califica como, una de las más importantes economías no solo de EEUU si no del mundo, no me explico por que ellos están anunciando cosas que aquí en El Salvador ya superamos.
En California al contrario que aquí, habrán despidos, descansos no pagos a los trabajadores, y la eliminación por completo de varios programas sociales. La opción de la ayuda federal esta, pero dicen los expertos de Budget Project que por si sola no basta. La salida es el rescate federal y aumentar en el 2010 los impuestos que se subieron el 2009.
La crisis fue tal, que California se vio obligada a pagar a sus acreedores con pagares, lo que motivo que Ficht and Moodys bajara de rango las calificaciones crediticias del Estado. California necesita mas empleos, empleos, empleos. Y el objetivo -hoy- es que los cree el estado y no, el gobierno federal. Están solos.
Los empleos aquí, no serán para todos
La recuperación económica salvadoreña vendrá, se nos dice, desde la inversión del Estado. Esto es preferentemente empleos para los sectores de la construcción y similares. ¿Pero, para la clase media? ¿Serán estos solo a través de la banca de desarrollo? Habrá que esperar si finalmente el ejemplo de Evo Morales cuaja en el gobierno nuestro, en cuanto a la importancia de los sectores medios.
Lo habitual que se lee en la prensa económica, es que el crecimiento vendrá antes que la recuperación del empleo. Los expertos mundiales nos están diciendo que, el crecimiento no se traducirá inmediatamente en un descenso del desempleo. En los EEUU ha comenzado un leve crecimiento económico pero, el desempleo aumenta. De esta manera las predicciones del gobierno salvadoreño no están siendo realistas. Anunciar crecimientos altísimos tiene un objetivo político, ya sucedió en el tercer trimestre del 2009 en Japón, cuando se anticipa un crecimiento del 4,8% y resulto ser de 1,3%. En EEUU igual se proyecto uno del 3,5% y finalizo en 2,8%.
Coincido con el análisis de Vicens Navarro, sobre que: El crecimiento de la productividad mundial, la riqueza que ello conlleva, no se ha estado distribuyendo equitativamente durante estos últimos 30 años, como consecuencia de la aplicación de las políticas liberales -mal aplicadas, diría yo-. Esta riqueza se ha concentrado más y más en las esferas del capital (es decir, del empresariado) a costa del trabajador. Ello ha determinado, por un lado, un descenso muy marcado de las rentas del trabajo con el consiguiente descenso de la capacidad adquisitiva de la población y disminución de la demanda, lo cual explica la ralentización del crecimiento económico, que ha forzado en esta crisis un aumento provisional del gasto público para cubrir este déficit de demanda y así poder estimular el crecimiento económico.
Tanto en EEUU como en Europa el crecimiento económico será débil y con tasas de recuperación de empleos bajas. Uno de los problemas básicos de los gobiernos areneros fue, sostener que: antes de redistribuir había que crecer. Ahora debería de ser redistribuir para crecer y crear empleo. Y eso por ahora, no esta claro como lo lograra el gobierno, priorizando solo en un sector del país. O yo, no lo he comprendido.
La crisis en EEUU lleva ya 17 meses, siete mas que las últimas recesiones de después de la II guerra mundial. Y su devastador efecto hoy sobre el empleo es evidente -4,1 % frente al -2,1% del pasado. El domingo 27 de diciembre en el programa de telesur impacto económico, Nidia Díaz decía que el plan anti crisis diseñado por el gobierno estaba para 18 meses; y que durante este periodo la prioridad eran los sectores pobres del país. ¿Y la clase media?
Aclaraba Nidia Díaz que, el plan no preveía cualquier fenómeno natural como un huracán, terremoto, inundación o erupción de algún volcán. Por de pronto la estructura salarial de la clase media esta en descenso. Vista que, la patología por los pobres se dogmatiza, de seguir así, la clase media urbanita epicentro de la bomba poblacional que comienza este 2010, tendrá que convertirse en pobre para poder ser atendida por el gobierno.
Se queja la izquierda de que no le han heredado un paraíso; ¿Pero es que acaso alguna vez El Salvador ha sido un paraíso?
Loading ...