Blog de Alter Iuris

Por Marvin Aguilar | Posteada por admin

Un amigo, que parece ser, adolece paranoia me habla siempre de conspiraciones y planes de fuerzas oscuras que pretenden enrumbar al país a diferentes horizontes.

Para demostrarme sus teorías me hizo llegar una copia de lo que se llamo: carta de San Salvador, en donde se establecía que una de las principales aspiraciones de los firmantes de esta carta, era el reconocimiento y la mejoría de los débiles de la sociedad, así como concientizar de la necesidad de la unificación de Centro América. Son se decía: la vanguardia de estos cambios en la región.

Uno de los firmantes de esta nota fue: Nicolás Salume B.

¿Qué debemos entender como sinarquismo?  Según él apasionado investigador de esto, Daniel Estulin, nos explica que sinarquismo es el término usado para definir un nuevo concepto de alianzas políticas establecidas por una hermandad internacional de economistas e industriales, a través de la unidad de socialistas y anarquistas en torno a principios fascistas.

El objetivo es la formación de un gobierno global. Los servicios secretos estadounidenses los encerraron bajo el nombre de: sinarquismo/nazicomunismo. Esta intención según el autor citado arriba busca cuatro objetivos básicos: poner el poder político en manos de los elegidos y eliminar todos los intermediarios. Establecer una concentración máxima de industrias suprimiendo todas las competencias injustificadas. Establecer un control absoluto de los precios de todas las materias primas y bienes. Finalmente, crear instituciones judiciales y sociales que prevengan todas las acciones extremas. ¿Estas ideas guardan similitud con las intenciones de la carta de San Salvador? Esta publicación estimado lector, puede leerla en LPG, del 6 de octubre de 2008, pagina 29. Y sacar sus propias conclusiones.

 GANA Y LOS AMIGOS POR EL CAMBIO

Derecha-izquierda unidas. Dejando a los extremos fuera, es decir ARENA-FMLN. ¿es este duopolio posible? Veamos para entenderlo mejor como una persona con el suficiente poder económico puede potenciar una unidad que parece ser muy rebuscada. Max Warburg ayudo a subir al poder a Hitler, y de igual ayudo a volver a Rusia a Lenin en 1917. La filosofía de esta idea es el control de ambas partes del conflicto.

En una entrevista en contrapunto, Rafael Moran definía que GANA es un movimiento político de derecha social. Es la Gran Alianza Nacional; y los amigos por el cambio –por otro lado- buscan ser el respaldo político de un gobierno autodenominado: de unidad nacional. Las similitudes en el mensaje de GANA y Funes parecen ser intimidades a la vista de todos.

¿Estamos pues, ante el nacimiento del centro dentro de la política salvadoreña? ¿Este centro político será liderado por las dos figuras televisivas nacionales que cuentan con una elevada tasa de popularidad dentro de la población, debido al manejo inmortal que de sus imágenes se continúa haciendo y, coordinado por un grupo influyente y decidido a cambiar el destino de Centro América?

Es un reto que de lograrse, marcara pauta histórica nacional. Tiene todo en contra: dos partidos políticos que son “los guardines de las ideologías” que heredamos desde la construcción del Estado nacional: peninsulares-criollos; y de los mestizos e indígenas. Un país conservador que se niega a las nuevas formas. Una población plebe, que exige resultados rápidos para su miseria de todo tipo sin ningún esfuerzo personal, por ende manipulable en sus necesidades. Luego para lanzarse esta nueva idea tendrá que hacer un uso político de la fe, lo que no es difícil dado que en El Salvador hay mas mercaderes de la religión que los que se encontró Jesús en el templo; todo para que pueda finalmente imponerse y no morir en el intento.

 La derecha social salvadoreña

Las veces en que la derecha se unió a lo social fueron con los nazis en Alemania y con los fascistas en Italia. Supongo que las declaraciones del coordinador de GANA asumiéndose como derecha social, debieron asustar a la izquierda. Y deberían de poner las barbas en remojo a ARENA ya que uno de los objetivos es hacer que desaparezca; para que finalmente la clase dominante ceda ante sus tradicionales maneras de hacer política con que se ha venido manejando el país. Sera de esta manera ya que una vez controlando ambos extremos del espectro político por medio del centro, se controlara el gobierno a través de la banca y los intereses comerciales.

De allí que volverse más conservador, y menos democráticos hacia el interior de ambos partidos: ARENA-FMLN solo potenciara al centro político que desea nacer desde la figuras de Saca y Funes. Ahora más que nunca ambas fuerzas deben nuevamente encantar a la población dejando sus taras históricas, sino desean verse envueltos en una nueva lucha intestina por el poder de las ideas. Lo ideal sería que se contra hicieran, pero eso es pedir demasiado en una nación que, es miembro de la parte más latinoamericana de la América latina.

El problema que tendrá que enfrentar este centro político es que descansara sobre las figuras mediáticas de dos personas que no poseen grandeza de espíritu: son intolerantes con la crítica. Y que además carecen de ideología. Napoleón Bonaparte y Adolfo Hitler pelando por una silla.

Fidel Castro sostiene que: de nada sirve una gran ideología sino tiene un hombre que la enarbole. Huelga decir que de igual manera de nada sirve un gran hombre, o dos sin una ideología fuerte. Hemos pasado en el país de la época en que los cuarteles eran la fábrica de presidentes, ha que sea la televisión la que nos eduque como deben ser los lideres.

Este centro buscara mostrarse como un concepto que responde a las necesidades modernas. La demoscopia ayuda a que la opinión pública tome la forma que le convenga a alguien y en eso como se vio y se continuara viendo son buenos los de GANA. Han hecho crecer el rumor dentro de los electores y militantes de ARENA lo que ellos desean, que: GANA sustituirá a ARENA. Esto que parece ser poco probable, está llegando a los órganos sensoriales de los votantes de la derecha. GANA está creando opinión pública.

Pero son los peores de los mismos. Si hemos asumido que nuestro sistema es la democracia, pues debemos aceptar que cualquier acuerdo a espaldas del pueblo es anti democrático, y por lo tanto perverso para nuestra vida política. Es con la intención de dejar esta idea que he escrito este texto basado en la paranoia de mi amigo. Las luchas en la actualidad no son políticas, son contra la política. Y los objetivos de las fuerzas sociales de una nación moderna, no deberían ser por unir ideas –viejas-  de izquierdas y derechas, la lucha hoy es además de destruir las sociedades cerradas; construir nuevas sociedades: abiertas.    

 .

Por Marvin Aguilar | Posteada por admin

El Salvador se construyó sobre bases católicas, entiéndase sus creencias, carácter, formas de gobierno, dominio o ausencia de este sobre la naturaleza humana del salvadoreño. Esto se gesto por trescientos años de proceso colonial, y luego se alargo durante los años que comenzó el estado guiado por una mayoría de sacerdotes-próceres para después, someter a la república salvadoreña a luchas intestinas entre liberales y conservadores.

Estas maneras nos llevaron por el etnocidio de 200,000 indígenas; un proceso independentista donde se interpreto que los intereses de los criollos eran los de la población. Así nació un Estado que entendió su normal concepción en: un cerrado egoísmo económico, feudalismo social, una administración pública burócrata y expedientista, así como la carencia absoluta de sensibilidad humana al trabajo nativo.

Asegurada la intolerancia a los cultos no católicos y, el respeto a las propiedades y privilegios del clero, así como la inmovilidad de las estructuras monárquicas de gobierno, vendría después el alzamiento de Anastasio Aquino por tierra y libertad; luego el fusilamiento de Gerardo Barrios; para finalmente terminar con el levantamiento indígena en 1932.

De toda esta triste, dolorosa, horrorosa y bananera historia nacional ha sido cómplice la iglesia católica salvadoreña.

Ningún arzobispo de San Salvador ha hablado alguna vez sobre esto y menos les hemos escuchado pedir perdón por esas acciones u omisiones históricas que, como piedra angular en la conformación que del estado nacional se erigieron estarían obligados igualmente ha hacer en la misma medida en que hoy nos recuerdan que no existe limite histórico para las victimas de El Salvador contemporáneo.

Por eso, quienes a través de la excepcional figura de Oscar Romero desean mostrarnos una iglesia católica mártir de un grupo de explotadores oligarcas, que contratan asesinos y, que por esa condenable acción debe toda la derecha sentirse culpable y renegar de la ideología, obvian la historia patria, e ignoran que es esta la formadora de la realidad nacional especifica que le toco vivir a Romero; que algunos con esa figura pretenden detener el avance de las iglesias evangélicas.

El condenable, irracional asesinato de Oscar Romero no es más que el final de un maridazgo dañino para las sociedades modernas: la unión de Estado e iglesia. No existe al releer la historia nacional ninguna diferencia entre los asesinatos de Barrios y Romero. Fue la misma bajeza, ignorancia, intereses absurdos de personajes oscuros que decidieron la muerte de ambos.

Con Barrios, la iglesia fue el verdugo, con Romero la victima. En ambos momentos, los objetivos buscados por los asesinos se contuvieron, más no se evitaron. El café fue introducido y llego a ser la riqueza nacional, la iglesia perdió privilegios y, finalmente en el 2009 “los rojos” llegaron al poder. Con excepción de Romero la iglesia –dentro de nuestra historia- ha sido opuesta  a todo progreso político, social o económico. Entonces, el asesinato de Romero es un acontecimiento histórico resultado de lo que uno quería y, que tropezó con la resistencia que opusieron otros; y que lo que resulto de todo aquello es algo que nadie treinta años después ha querido. La lógica del país de la locura.

¿Pedir perdón?

Es muy difícil hacer esto en una sociedad en donde las principales estructuras de poder son: infalibles, omnisapientes y omnipotentes. Nadie nos ha enseñado aquí a pedirlo. Por eso es difícil hacerlo. Se entiende que: la lucha de Romero era de poder, y esa lucha cuesta la vida, muchas veces. ¡Pero ambos se equivocan! Uno, son el asesino y el asesinado. El asesino cree no participar en el sufrimiento y las victimas creen no participar en la culpa.

¿Por qué asesinamos personas en El Salvador? El pueblo salvadoreño está tan poco desarrollado moral y materialmente, que es natural que se oponga a toda innovación. Si existen algunos pueblos que han alcanzado la racionalidad es por que las estructuras de poder -incluida la iglesia- han educado al pueblo. Pero la estrategia heredada aquí a sido la de mentir con la verdad. Se olvidaron que la redención del hombre no solo deber ser moral, sino que además intelectual, y si puedo ir más allá debe ser: estética ¿no enseñaba Jesús en parábolas, es decir en poemas?

Pero han sido las ahora victimas muchas veces las que han potenciado un país de plebe. Olvidándose que un tonto por muy santo que sea no entrara en el paraíso. ¿Debería entonces sorprendernos el asesinato de Romero? ¿Debemos esperar que se pida perdón? Dejaría de ser El Salvador una nación de machos y arrieros intrépidos que se acuchillan por el barca y el real Madrid, si hiciéramos tal cosa. Hay cosas de la cuales somos la causa, pero no somos culpables.

Uno de los grandes fracasos de la derecha, es que no nos reconcilio con el pasado, por eso no somos un país nuevo. Cambio El Salvador, sí. Pero no cambiaron las ideologías, las formas de cerrarnos a la crítica, y nos condenamos a permitir que el patrioterismo, por último la desesperación de perder algo nos hiciera olvidar o ignorar la insolencia de la violencia.

El guía espiritual de la nación

La ironía es moderna y en esta sociedad mandan las apariencias. No solo basta que por herencia histórica tengamos vacaciones cuando nace Jesús, cuando es su cumpleaños, cuando muere. Que ya poseamos un patrono y una patrona nacional. Sino que ahora deberemos sumarle un guía espiritual también católico a la nación, obviando que el cuarenta por cien de la población no lo es. Se olvidan los buscadores de referentes populares del gobierno que, si hay un objetivo para la existencia del hombre lo tenemos que buscar nosotros mismos, no existe un agente externo que lo determine. Si estimado presidente tenemos que vivir con esa conciencia.

La mente humana evolucionó ante la necesidad de resolver problemas sociales, – por los que Romero ofrendó su vida- un gobierno progresista, una sociedad progresista, una iglesia progresista no debería en honor de sus notables hombres continuar con la idea del electrodoméstico humano, sino con la de evolucionar para resolver problemas tecnológicos que son los retos del futuro. Masas cultas, preparadas son necesarias para otra forma de toma de decisiones o, políticas, tácticas. De muy poco sirve transustanciar a un hombre a semidiós.

No soy anti Romero, pero hay que protestar en la misma medida en que la iglesia irrespeta el derecho natural. No queremos que la iglesia imponga sus valores y creencias. Queremos que las proponga, como una opción más de la salvación del alma. Tenemos que reconocerle al ciudadano la competencia para que decida por si mismo acerca de la verdad de una religión o ideología, aún a riesgo de equivocarse.

Por eso la idea de decidir imponernos un guía espiritual es utilizar la superioridad del actual momento para adaptar el mundo así mismo, a sus intereses, a su forma de pensar. No tratar de ser más a la inversa, esta por hoy fuera de contexto.

Aquí no hay grandes hombres, por que no hay grandes eventos. Cuando los hay, los distorsionamos, por que de esa manera evitamos lo que ellos perseguían lograr.

.

Por Marvin Aguilar | Posteado por admin

Sentado leyendo LPG uno de estos días mi sobrino, Diego de ocho años, me ve llorar y dice: ¿Qué te pasa? Le contesto: es que los salvadoreños somos malos. Me mira y me increpa: ¿pero tú eres salvadoreño y no eres malo?; ¿Y como lo sabes? – Respondo- ; por que me quieres. Sonrío ¿Cómo sabes que te quiero? Por que eres mi familia dice y, se marcha sonrojado corriendo.

Todos somos Jonatan, todos somos Carlos. Debemos sentir vergüenza, ira, impotencia, por no poder cambiar este paisaje de nación que llamamos El Salvador. Y todo parece ser que debemos acostumbrarnos a que viviremos así el resto de nuestras vidas. No hay solución inmediata a ésta agresividad que cada día se tornará más violenta.

Mientras en el primer mundo se habla del mundial de fútbol, aquí una caterva de fanáticos religiosos con fuerte militancia política nos anuncia las señales del final de los tiempos. Aprovechándose de la pobreza, ignorancia y tribulación de la población deforman los principios básicos del cristianismo inculcándole a las masas una amalgama de viejas supersticiones populares con pinceladas de milenarismo moderno. Esto esta haciendo que los salvadoreños se vuelvan espectadores del fin del mundo, y no intenten cambiar la realidad que el mismo hombre sin ayuda de Dios a degenerado.

¿Cuántas veces hay que poner la mejilla?  Una vez.

Si deseas hacer planes para un año, hay que sembrar arroz, si es para dos lustros hay que plantar árboles, si es para toda la vida hay que educar al hombre. El Salvador tiene su agricultura muerta. Somos depredadores de la naturaleza en aras de vivir el consumismo. Y nos matamos los unos contra los otros. Hacemos todo lo contrario de las buenas razones.

¿Cuándo dejaran los salvadoreños ese complejo de inferioridad, que cuando se emborracha se pone arriero? De igual, el miedo al ridículo, que se disimula con risa cínica de me vale todo frente a su misma ignorancia. ¿Cuándo dejaran los niños de entrar a los autobuses por abajo del torniquete?

El salvadoreño no desea asumir el valor de enfrentar sus propios actos.  De allí esa maldad perruna nacional, defenderse con: agresión, hurañamente, mintiendo, matando. Mi idea de que somos malos, no es novedad, Salarrue se adelanto, por lo tanto no puede ser áspera, a lo sumo mostraría humilde impureza.

Hemos llegado al momento de que, en el salvadoreño lo bueno es una discordia. Y que por mucho empeño que se realice no dejaremos de ser una acémila. Hemos perdido vitalidad, y es esta la única arte posible en una época de decadencia.

Tiene razón señor presidente

No debe sorprendernos la muerte de un marginal a cuchillazos en las calles de San Salvador. Es propio de la vida nacional vivir y morir de esa manera. Lo que sucede es que depende de la clase gobernante evitar que el hombre se vuelva antisocial, enrumbar las mismas capacidades y esperanzas que los hombres tienen a fin de que consigan los fines que apetecen, esa es labor de los políticos. Suya.

Y el consumismo que usted propone para salir de la crisis, solo aumentara las enemistades naturales: La competencia, desconfianza, deseo de ganancias, seguridad, reputación; la búsqueda desmesurada de estos, nos tiene ahora en un estado salvaje de unos contra otros.

Ahora bien, en donde falla estimado presidente en su apreciación, es que, si bien esto es un estado natural del hombre, también es natural desear la paz. Para ello cada uno deberá ceder una parte de lo que apetece. Hay que renunciar al consumismo como salida a la crisis, solo de esta forma una sociedad tranquila será posible. ¿Quién debe garantizar esto señor presidente? Usted. Nadie más que usted debe garantizar la auto preservación de los salvadoreños.

Las quejas de los diversos sectores nacionales no es un afán de opacar su vista a Barak Obama, o de disminuir su popularidad en las encuestas, ya comprendimos que usted y Tony Saca son los mejores; lo que sucede es que el pueblo habla dialectos cifrados, murmura, y ahora le es necesario comprender estos signos.

Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia perdición.

.

Por Marvin Aguilar | Posteada por admin

El hondureño que vende cocos esquina opuesta al parque Guzmán, a quien compro religiosamente un coco cada dos días, me dice la primer semana de enero que el precio del producto es 0.60 centavos. Pregunto que, ¿si eso es por la reforma fiscal?  Él me dice que no sabe por que es, lo que sucede es que le venden más caro el ciento de cocos.

Los migueleños no salen de su asombro. En mi ciudad existe la leyenda urbana que Mauricio Funes, gano las elecciones gracias a la derrota de ARENA en San Miguel, y muchos de ellos no comprenden desde su etnocentrismo, el por que no hay ningún ministro originario de la ciudad en el gabinete. Y menos por que no vino nadie “importante” a la misa de la Reina de la Paz el pasado 21 de noviembre.

Monumental es la sorpresa cuando les aclaro que si hay, además del viceministro de gobernación dos miembros de primera línea en el gobierno originarios de San Miguel. El director de la PNC y el EX presidente de ANDA. Se caen de espaldas, por que es precisamente la ola delincuencial la que tiene al borde de la histeria colectiva, a propios y extraños en esta ciudad, así como los hollybudescos recibos del servicio de agua que están llegando a las casas de los miguelenses como, recuerdo del ingeniero Gómez.

“Un dedo” es lo que le importa nuestra ciudad a este gobierno, me dicen algunos desesperados paisanos clase medieros que no sienten el cambio.

Crónicas aparte.

El uno de enero el presidente Funes anunció, que el 2010 será el año de la recuperación económica en El Salvador. La recuperación esta en marcha ya que lo peor de la crisis ya paso. No me cabe la menor duda que frente a los indicadores económicos mundiales y las declaraciones de otros líderes del continente, nuestro presidente rebosa optimismo. Y esta bien por que la misión del presidente es darle esperanza y fe al pueblo. Si la moral de la nación cae, la anomia en que caería la población sería la ruina del presente gobierno.

Ese mismo día, en el periódico de Los Ángeles, La opinión se escribía que: sí el 2009 fue para California un año duro, el 2010 será extremadamente difícil. Ahora bien, si tenemos en cuenta que el estado de California califica como, una de las más importantes economías no solo de EEUU si no del mundo, no me explico por que ellos están anunciando cosas que aquí en El Salvador ya superamos.

En California al contrario que aquí, habrán despidos, descansos no pagos a los trabajadores, y la eliminación por completo de varios programas sociales. La opción de la ayuda federal esta, pero dicen los expertos de Budget Project que  por si sola no basta. La salida es el rescate federal y aumentar en el 2010 los impuestos que se subieron el 2009.

La crisis fue tal, que California se vio obligada a pagar a sus acreedores con pagares, lo que motivo que Ficht and Moodys bajara de rango las calificaciones crediticias del Estado. California necesita mas empleos, empleos, empleos. Y el objetivo -hoy- es que los cree el estado y no, el gobierno federal. Están solos.

Los empleos aquí, no serán para todos

La recuperación económica salvadoreña vendrá, se nos dice, desde la inversión del Estado. Esto es preferentemente empleos para los sectores de la construcción y similares. ¿Pero, para la clase media? ¿Serán estos solo a través de la banca de desarrollo? Habrá que esperar si finalmente el ejemplo de Evo Morales cuaja en el gobierno nuestro, en cuanto a la importancia de los sectores medios.

Lo habitual que se lee en la prensa económica, es que el crecimiento vendrá antes que la recuperación del empleo. Los expertos mundiales nos están diciendo que, el crecimiento no se traducirá inmediatamente en un descenso del desempleo. En los EEUU ha comenzado un leve crecimiento económico pero, el desempleo aumenta. De esta manera las predicciones del gobierno salvadoreño no están siendo realistas. Anunciar crecimientos altísimos tiene un objetivo político, ya sucedió en el tercer trimestre del 2009 en Japón, cuando se anticipa un crecimiento del 4,8% y resulto ser de 1,3%. En EEUU igual se proyecto uno del 3,5% y finalizo en 2,8%.

Coincido con el análisis de Vicens Navarro, sobre que: El crecimiento de la productividad mundial, la riqueza que ello conlleva, no se ha estado distribuyendo equitativamente durante estos últimos 30 años, como consecuencia de la aplicación de las políticas liberales -mal aplicadas, diría yo-. Esta riqueza se ha concentrado más y más en las esferas del capital (es decir, del empresariado) a costa del trabajador. Ello ha determinado, por un lado, un descenso muy marcado de las rentas del trabajo con el consiguiente descenso de la capacidad adquisitiva de la población y disminución de la demanda, lo cual explica la ralentización del crecimiento económico, que ha forzado en esta crisis un aumento provisional del gasto público para cubrir este déficit de demanda y así poder estimular el crecimiento económico.

Tanto en EEUU como en Europa el crecimiento económico será débil y con tasas de recuperación de empleos bajas. Uno de los problemas básicos de los gobiernos areneros fue, sostener que: antes de redistribuir había que crecer. Ahora debería de ser redistribuir para crecer y crear empleo. Y eso por ahora, no esta claro como lo lograra el gobierno, priorizando solo en un sector del país. O yo, no lo he comprendido.

La crisis en EEUU lleva ya 17 meses, siete mas que las últimas recesiones de después de la II guerra mundial. Y su devastador efecto hoy sobre el empleo es evidente  -4,1 % frente al -2,1% del pasado. El domingo 27 de diciembre en el programa de telesur impacto económico, Nidia Díaz decía que el plan anti crisis diseñado por el gobierno estaba para 18 meses; y que durante este periodo la prioridad eran los sectores pobres del país. ¿Y la clase media?

Aclaraba Nidia Díaz que, el plan no preveía cualquier fenómeno natural como un huracán, terremoto, inundación o erupción de algún volcán. Por de pronto la estructura salarial de la clase media esta en descenso. Vista que, la patología por los pobres se dogmatiza, de seguir así, la clase media urbanita epicentro de la bomba poblacional que comienza este 2010, tendrá que convertirse en pobre para poder ser atendida por el gobierno.

Se queja la izquierda de que no le han heredado un paraíso; ¿Pero es que acaso alguna vez El Salvador ha sido un paraíso?

de Marvin Aguilar

Posteado por admin

Sostiene Walter Lippmann que: “la masa de iletrados, débiles mentales, de profundamente neuróticos, desnutridos y frustrados individuos es tan considerable [...] que la gente está más que dispuesta a reducir problemas complejos a fórmulas simplistas, a formarse opinión según lo que creen, opinan otros que a su alrededor se encuentran, sin que la verdad entre apenas en sus consideraciones.

En nuestra patria este es el común denominador en cuanto a temas como la sexualidad, el arte y la política. De allí que mis artículos, documentales y entrevistas graviten sobre esta órbita.  Dentro del blog.alteriuris.net he pretendido exponer -jamás cambiar el punto de vista de los otros- mis consideraciones personales a las que he llegado a lo largo de mi vida y de mis estudios. He tratado para esto seguir los pasos que, me aseguraban mis amigos “kitaitsi”, hacían una buena persona. Logro alcanzado a través de una buena crianza (hogar), una buena educación (escuela-universidad) y conocimiento (vida).

Comprendí de momento a qué se referían las dos últimas, más no así la primera. Cuando procedieron a explicarme quésignificaba una buena crianza, me la resumieron como: la capacidad que desarrolla el ser humano para sociabilizarse con los otros, iguales o diferentes a él. Después de eso a pesar de ser derecha recibí lo que Bodhidharma le dio a Shen Kuan: una brusca iluminación.

al pueblo salvadoreño solo le llegará una parte del futuro: la más dura e inaccesible, la más difícil de conquistar, por eso debemos penetrarlo de través como protegiéndonos de un fuerte viento. Por momentos pienso que aquello que dijo un presidente danés posee una fuerza brutal: ¿no será que en vez de un nuevo gobierno, lo que necesitamos es un nuevo pueblo para este gobierno?

Hace un año regresé a El Salvador después de estudiar en la estatal de Moscú. Muchos de mis detractores-lectores están confundidos al pensar que estudié en la Unión Soviética. Cuando en realidad llegué justamente cuando Vladimir Putin comenzó a sustituir a Boris Yeltsin. Es decir yo estudié y viví en la Federación Rusa. Fui invitado y aceptado por blog.alteriuris.net a escribir y recibí  la libertad de opinión aún a costa de que la administración (admin) no comparte muchos de mis conceptos y criterios que he expuesto a lo largo del primer año del blog.

Consideré pues que debíamos hacer una prueba al sistema de libertad de expresión y romper con la costumbre de la que adolece nuestro país, poseer una prensa liberal pero no democrática. Por eso desde estas líneas deseo agradecer a todos los que hacen posible el blog por permitirme expresar las ideas de la derecha liberal. Aún sin ser la voz de alguien o algo.

El sexo

En El Salvador las iglesias siguen teniendo una influencia determinante en la vida nacional, lo que hace difícil la democratización del país, las élites políticas obedecen a la Biblia más que a los principios constitucionales o cuando menos los observan con el prisma religioso. Asfixian a nuestra sociedad en una moral incoherente y a la patria en un oscurantismo anti ciencia, cultura, artes y tecnología. Así hemos llegado a ser una nación abrumadoramente cristiana pero a la vez una población que se asesina las veces que puede. No lo sé: o los pastores y sacerdotes son ininteligibles o la población posee su propia iglesia.

Vivimos en Liliput esperando al Leviatán. Este año vimos cómo a través del dominio sexual -que no es más que otra forma de represión o de un simple control social por parte de la clase dominante o gobernante-  se colocó las ideas culturales nacionales sobre el sexo a favor de intereses políticos. La posición inmutable de no dejarse imponer una difusión o préstamo de ideas de otras sociedades se agrava cuando tampoco se intenta una invención independiente a la situación de una parte de salvadoreños. El 10% de la población según la OMS y diferentes organismos de derechos humanos.

Los nacional-religiosos continúan con la idea de una solución forzada la cual es imponer el silencio perpetuo a la problemática sexual del país. En otras palabras: no se desea en El Salvador por algunos sectores superar la oposición mente-cuerpo instaurada en occidente desde la época medieval. Se rechaza la ciencia.

La libertad está en el control de uno mismo. Y eso es lo que los comentaristas ofensivos no comprenden y utilizan como estrategia para detener mis artículos: la flagrante contradicción en sus opiniones, la odiosa retórica, terca incomprensión, omnipresente trivialidad, en resumen la tontería evidente, creen que lograrán me enclaustre en mi habitación y tire la llave al mar. ¿Ha logrado alguna vez la oscuridad derrotar a la luz?

Propongo la noopolítica como un paso a la net política

En lo político en El Salvador triunfó una nueva idea. Y esta corre fatalmente a su ruina. Si, esto es así debido a que no es posible pensar en crear en la tierra una versión del registro celestial mencionado en el libro divino. No es posible. En ARENA sucedió lo que le pasa al que lee por vez primera: no le ha sido posible recibir todo cuanto esta escrito. El pensamiento propio -explican- esta celoso del pensamiento ajeno y frecuentemente el primero oscurece al segundo, ya que una golondrina del Struna y una del Nilo no se entienden. Y esto es natural ya que después de todo solo los albatros de todo el mundo hablan el mismo idioma.

La labor ahora esta en comprender que quien desee conquistar una fortaleza tendrá antes primero que conquistar su alma. ¿El pueblo? al pueblo salvadoreño solo le llegará una parte del futuro: la más dura e inaccesible, la más difícil de conquistar, por eso debemos penetrarlo de través como protegiéndonos de un fuerte viento. Por momentos pienso que aquello que dijo un presidente danés posee una fuerza brutal: ¿no será que en vez de un nuevo gobierno, lo que necesitamos es un nuevo pueblo para este gobierno? Creo que viniendo esta reflexión de un político deberá de llamarnos la atención y clasificarla como una honesta confesión desde la clase política.

El arte nacional

La crítica artística no existe y si existe es sólo para alabar lo realizado. Nadie habla sobre el atraso artístico de 20 años que arrastra nuestra creación porque será atacado desde todas las bellas artes. Son las nuestras en su generalidad: conservadoras, sin sistematización, no universales y fracturadas. De allí que el arte salvadoreño esté clasificado como arte de la periferia mundial.

Una primera aproximación al arte nacional nos haría concluir que se parece al infierno narrado por Milorad Pavic en el diccionario Jazaro: y es que resulta que al infierno cristiano van judíos y musulmanes, para que sean castigados por Lucifer y compañías. En el infierno judío solo están cristianos y musulmanes y son abatidos por Sheol. Y al infierno musulmán van los judíos y cristianos en donde los atormenta Iblis.

El futuro es mujer. Y el arte deberá de evidenciar que el consumismo, el anti capitalismo, anti ecología, anti ciencia, la teocratización, inadvertidamente se extienden y nos bañan como charco los pies con restos y desechos de un futuro ya enmohecido y estropeado. Las artes deberán de evitarnos que las partes más despiadadas del futuro o bien un futuro desgastado y consumido por tanto uso, nos acabe instalando en la costumbre de negar las necesidades lógicas. No sabemos los simples mortales a quién, en esa redistribución caótica del futuro, le toca la parte más bella y todavía no mellada. Es misión del artista que transforma la naturaleza hacérnoslo saber. Llevarnos a la tierra nueva prometida: el pos materialismo y el neoludismo.

Vamos contra la tradición. Esta no es importante. Es estática, además sus fundamentos proceden de la mitología. Antepongamos la innovación como la anti-tradición; innovar obliga a la movilidad histórica. Esto se vuelve necesario ya que la tradición ejerce competencia en la zona de la regulación y traslación de la experiencia social. El problema de la cosmovisión salvadoreña no está en nuestra civilización sino en nuestra cultura, en la interpretación que de ella hacemos. No pregono entonces una perfecta. Nunca. La civilización viene siendo el resultado de la dinámica socio cultural nacional y esta se moverá de acuerdo a las generaciones, sus necesidades, por el resto de la existencia.

¡Feliz 2010 a todos!

.

Por Marvin Aguilar | Posteada por admin

En Italia me contaban un refrán político popular: Adán era de derecha; Eva de izquierda, pero la serpiente era Demócrata Cristiana.

Silvio Berlusconi es el primer ministro Italiano, es de derecha, defensor hasta hace algunos días de los valores familiares tradicionales católicos, contrario al aborto, a los pacs, y alineado con la política vaticana. Y digo hasta hace poco ya que se le ha desatado una tempestad moral debido esto a que se ha sabido que Berlusconi no solo le es infiel a su esposa y ella a él, sino que le gustan las menores de edad, además requiere de los servicios frecuentes de las prostitutas que lo divierten con actos lésbicos a los que se suma sin usar preservativo. Su casa en Cerdeña ha recibo el irónico nombre de putanópolis en donde Silvio se hace llamar papi para las chicas y sultán para los amici.

El Vaticano ha determinado alejarse de su libertino aliado. Y esto ha enojado a Berlusconi, quien ha respondido desde uno de sus periódicos develando la noticia que el director del Avvenire medio impreso de la conferencia episcopal italiana, Dino Boffo es homosexual, y no solo, que además fue procesado en los tribunales por acosar a la esposa del hombre con quien mantenía una relación sentimental. El ahora laxo moralista premier italiano aboga para que la vida sexual de las personas deba obligadamente concretarse al ámbito privado. En donde según él todo es permisible si es entre adultos.

Silvio Berlusconi me retrae inevitablemente con las obligadas distancias a Rodolfo Parker. Definitivamente para comprender las acciones de una persona tenemos que conocer su materialidad. Parker proviene de una familia matriarcal, numerosa y su entendimiento del mundo es el de una clase media empecinada en salir de la pobreza, y esto solo es posible adoptando los valores de la moral predominante que para nuestro caso es la burguesa, por que es desde allí donde podrá lograr la movilidad social ascendente. Son estas las cosas que han forjado su vida, las que le han dado los éxitos personales y profesionales, es gracias a estos valores que ha logrado sacar adelante a sus hermanos, luego a su familia. Quizá por ello desea que todos seamos como él. Cayendo en el error de pensar las soluciones nacionales desde una única posición personal. La propia. Que incluye también sus fantasmas.

El abogado Parker en sus comienzos trabajó para la familia Dueñas y en uno de los bufetes de las familias adineradas del país, para luego ser abogado de la fuerza armada. Y esto en nuestro medio solo es posible si y solo si, se asumen los valores de sus clientes. ¿Qué si eso es malo o bueno? No veo las cosas en blanco y negro.

El padre de Parker murió dejando una serie de responsabilidades en manos de un hijo mayor que no conoció discotecas, sin sábados ni domingos de descanso. Con cuatro trabajos y que para estudiar llegaba a la universidad a pie. Una vez trabajando se acostumbro a entregar integro su salario a su madre para que administrará el hogar. Todo esto a los 23 años. Esta forma de vida dejó huellas en el actual vicepresidente de la asamblea legislativa. Una época romántica que ya dio lo que tenia que dar.

Del relativismo jurídico a la desviación jurídica

Siendo abogado del bufete Trigueros, participa -en una clara carrera por ascender-  en una interpretación tirada de los cabellos de la ley básica de la reforma agraria, que terminó en una completa vuelta al espíritu original de una de las aspiraciones populares y necesarias para la patria y por las que los países industrializados han tenido dolorosamente que pasar para un avance social y político. Parker y otros para evitar un desarrollo de la reforma sobre la tenencia de la tierra impulsan una serie de donaciones y permutas evitando expropiaciones de algunos latifundios. Esta falsa interpretación de la reforma agraria en donde el actual diputado participó llevo luego a que se hiciera una interpretación autentica de la ley evitando tarde los abusos que propicio esta interesada salida jurídica que solo buscaba proteger clientes. La fidelidad estaba comprobada.

El vicepresidente legislativo del PDC, se explica diciendo que: “Son momentos, roles, son responsabilidades distintas. Es como comparar manzanas y peras. Yo estaba cumpliendo un rol de abogado, mi responsabilidad era la cartera de clientes para la que yo trabajada. Estaba en el marco del Estado de derecho y la Ley, no estábamos haciendo una valoración moral, ética o política de la reforma agraria, estábamos trabajando para nuestros clientes.”

Anteriormente a esta respuesta el periodista en la misma entrevista publicada en el faro.net el 27 noviembre de 2006, le pregunta sobre que cree diría Napoleón Duarte padre, sobre esto. “Colócate en mis zapatos. Qué diría cualquier abogado.” Es la simple respuesta de Parker. Un relativismo liberal que yo comparto por cierto.

Este relativismo mezclado con solicitudes de silencio se vuelven a evidenciar cuando su hijo es involucrado junto a otros jóvenes de familias conocidas dentro de la sociedad capitalina en un triste caso de intento de violación a dos menores de edad – hembra y varón-, previa ingesta de alcohol durante un crucero en aguas marítimas estadounidenses. Paradójicamente el hijo Parker se ve involucrado en un incidente de esta naturaleza en la misma edad en que su padre sufría privaciones materiales y económicas: 23 años. Destacando que fue exonerado luego de tortuosas gestiones de los cargos no puedo evitar reflexionar que los tiempos han cambiado en el entorno familiar parkiano.

Se dice en España que Felipe IV era un libertino promiscuo, juerguero que organizaba fiestas con muchos y variados deleites sexuales. Con resacas morales frecuentes, convencido de que no podría cambiar jamás su conducta su alteza real decidió como penitencia por su vida pecaminosa endurecer las normas de la moral pública llegando a teocratizar el estado español. Desde luego en palacio él prosiguió con su vida habitual de juerga.

Mucho de esto sucede en la vida política nacional, el relativismo de la ética, lo político o moral es aplicable siempre y cuando convenga a la clase gobernante en turno y se busque evitar un escándalo notorio de un familiar. Lo demás es y será abominable. Es importante guardar las formas de la moral burguesa.

Lo perverso del sistema actual es que los políticos que pretenden apoyar un estado moralista-religioso, disimulado en el apoyo a los valores cristianos lo hacen para crear un control sobre la iglesia y con ello restarle independencia. Que no se les salga del control queremos decir. Y en esto son tontos útiles los ultras católicos. Un estado secular, laico no teocrático ayuda a que la iglesia sea más independiente. Las declaraciones recogidas en Co-latino el 28 de agosto de monseñor Rosa Chávez desde Nicaragua en torno a la canonización de Romero y el papel del gobierno en los últimos 20 años son un elocuente ejemplo de lo que pretendo decir.

La actitud contra ciudadana del diputado Parker que le permite tener a Wil Salgado (Alcalde de San Miguel y diputado suplente del PARLACEN) su hermana diputada y secretaria de la asamblea legislativa y su esposa suplente de la hermana de él, en sus filas sin inmutarse por la ética al respecto, y que niega derechos a otros ciudadanos es una clara conducta de desviación jurídica.

El diputado Parker ha secuestrado a la derecha utilizando a la moral como cañón. Chantajea a la derecha para manifestarse – solo en contra- de lo que él considera los valores nacionales. Instalando la dictadura de la mayoría, orillando a toda la derecha a ponerse la burka católica aun a sabiendas que en muchos casos se hiere al pueblo. Manipula a la derecha por que los derechos humanos muchas veces se opondrán a los derechos comunitarios ya sea religiosos o culturales de esta forma Parker sabiéndolo al ser abogado introduce argumentos basados en lo sagrado y la autenticidad. Después de todo tergiversar las cosas es algo que aprendió desde los comienzos de su vida profesional. El mismo envuelto de novedad.

El diputado Parker ya llevo una vez y la llevara otra vez a desaparecer a la democracia cristiana. Con la actitud intransigente de no comprender que las desigualdades entre los hombres no solo pueden resolverse con la emancipación política sino que se completa con la social y que el inmovilismo parkiano solo esta perpetuando las relaciones de dominación y discriminación social. Con esta actitud logra igualmente impedir el cambio en la derecha del país, la hace mas débil, mas pre moderna.

Parker ha iniciado, continuado y no parara con atacar lo “anormal”. No pretendemos que un reaccionario cambie. Lo verdaderamente triste es que para dar crédito a todo lo bueno que es solo lo que él representa ha recurrido ha negar categóricamente el valor de las otras formas. A esto se le suman un sequito de ultras regresivos que tienen como tarea desprestigiar Biblia y antorcha en mano con saliva blanca hasta la quijada la otra forma  por completo. Insisten en ello. Bajo el lema: “Mi forma es mejor que la tuya”. Llevando a la derecha a llegar un día tarde y con un dólar menos. Quizá ahora comprenda el lector por qué se dice en la convulsa Italia del papi Berlusconi que la serpiente era demócrata cristiana.

.

Por Juan Carlos Aparicio

tenemos un gobierno que ha surgido desde una plataforma que representa una nueva conciencia ciudadana que está transitando dentro de un sistema que fue elaborado para un propósito y tiempo agotados, pero que aún está vigente

————————————————————————————————————————

No existen verdades absolutas. Nada es eterno. Nada es perfecto. Esto es cierto hablando de la humanidad. También es válido cuando los dioses tienen pies de barro y se nos muestran como ídolos o cuando el hombre inventa a Dios como algo separado de sí mismo.

No poder equivocarse no debería ser entonces una afirmación absoluta. Sin embargo, hace 100 días la escuché dicha con contundencia.

No hace falta tanto tiempo para decir lo que siempre se ha sabido. No es necesario contar el viaje, sino lo que ha cambiado y está marcando tendencia. El Presidente Funes se lanzó desde el inicio de su mandato con un própósito muy ambicioso: aprovechar las oportunidades surgidas en un entorno de crisis para combatir los principales males que atañen desde hace varios quinquenios a la población en materia de salud, calidad de vida y seguridad ciudadana.

Y lo hizo sabiendo quizá que arrancaba con los pies atados.

Todo proyecto político evoluciona con el tiempo. Los sistemas cambian hasta que todas las estructuras están listas para ello. No estamos por lo tanto, ante el inicio de un sistema de izquierda. Estamos más bien presenciando lo que será un lento final de lo que ha sido un sistema de derecha que ha durado décadas. Digámoslo así: tenemos un gobierno que ha surgido desde una plataforma que representa una nueva conciencia ciudadana que está transitando dentro de un sistema que fue elaborado para un propósito y tiempo agotados, pero que aún está vigente.

Hemos insistido: Las leyes son las mismas y el gobierno debe cumplirlas. Es que El Salvador aún no ha cambiado. De allí que para muchos el olor de ARENA todavía se respire en todas partes. La Asamblea Legislativa está dominada mayoritariamente por el bloque de partidos de derecha. Para más, intentar cambiar las leyes suena ahora igual que a golpe de estado.

Los elementos anotados son precisos para opinar objetivamente sobre la gestión que inicia el actual gobierno.

A este no le queda más que lograr reformas administrativas, dada las circunstancias. Remover de sus cargos a mandos medios en las instituciones de gobierno es una demanda legítima en toda transición democrática. No se pueden esperar resultados distintos si quienes conducen el barco son los mismos que lo han instrumentalizado a su antojo. Probablemente surgirán otros círculos de influencia, pero de eso se trata el juego democrático, que se vayan relevando las oportunidades e influyan otros en la vida nacional.

Más que nada, interesa quiénes propiciaron el cambio y lo está financiando. El nuevo gobierno viene de una mezcla elaborada entre partidos de izquierda (FMLN-CD) y sectores de la población que fueron aglutinados en su mayor parte en los llamados “Amigos de Mauricio”. Aquí hubieron empresarios, políticos y militares retirados. La meritocracia anunciada para el sector público tiene aquí su prueba concreta: La exigencia de cuotas de poder como factura política.

Es extraño que a pesar de encontrarnos en una crisis económica mundial, que se refleja en el país bajo la forma de caída en el flujo de remesas y de las exportaciones y de la actividad económica, que implican naturalmente menos ingresos para el Estado, especialmente que, necesitándose fondos para financiar los proyectos de inversión y la generación de empleos prometidos en campaña, la vía de los préstamos internacionales esté entrampada por la bancada de derecha en la Asamblea Legislativa y a pesar de ello no se escuche ninguna voz de alerta o preocupación por parte de las nuevas autoridades: O es que se tiene la confianza en que la recuperación económica anunciada por los Estados Unidos alcance a El Salvador o es que ya se tiene quién pague la fiesta y en tal caso, como sabemos, pida las canciones ¿alguna idea?

*******

Solo para comentar. En Honduras se dice que el Presidente Zelaya confiaba para su reelección en los petrodólares del Presidente Chávez. Ahora Micheletti a pesar de que buena parte de la comunidad internacional lo esté presionando para su retiro, parece tranquilo en el puesto. Tan tranquilo como Uribe buscando su reelección en Colombia. Pero ¿qué tienen de común ambos países? si lo supiéramos, también nos postularíamos para Presidente. Don Mauricio tiene tan cerca a Honduras y ha estado tan al margen, que sin duda conoce la respuesta.

.

.

Por Juan Carlos Aparicio

Te escribo esta misiva obligado por las circunstancias. Había tomado la resolución de sostener que tu problema no es mi problema; pero ahora resulta que sí lo es. Sucede que mi nuevo vecino (que de paso te cuento es un “new rich” empresario del transporte, microbusero, que quizás conozcas), ha decidido no mover uno de sus vehículos que obstaculiza la entrada de la colonia porque está precisamente ocupado viéndote en las noticias. No valieron las quejas sucesivas de los demás vecinos con tal propósito, él se quedó allí, mirando sin más, como Homero Simpson frente a la TV, hasta que no tuvimos más remedio que llamar al vigilante de turno para ver si logra hacerlo reaccionar.

Lo cual me hizo pensar, Hombre, la verdad que nadie quiere tener a un idiota como vecino y fue así como me vi obligado a escribir esta carta, pero no porque te considerara tal, sino por las circunstancias en sí.

Estimado Goriletti (si ya sé que te llamas Micheletti, pero es que me gusta más el otro, porque me recuerda a un peluche que tenía mi sobrina, al cual tan pronto lo abrazaba, tan pronto le daba una patada y lo lanzaba por los aires a la calle), déjame explicarte que en principio, a mi Honduras solo me da para ir de vacaciones a Copán o Roatán y que para tales efectos me da igual si estás tú, Zelaya o Trespatines, porque voy de paso y me regreso y no voy a estar allí toda una vida para ver en qué acabas, pero sucede que tú, como vecino, te digo que la hiciste gorda, no sé si era tu intención, quizás como todo vecino pensabas que podías subir el volumen de tu estéreo sin que nadie te golpeara la puerta para jalarte de los pelos, no lo sé. Pero la cosa es que le has quitado el sueño a todos los presidentes de la región. Créeme que es cierto. Los has hecho trabajar de noche y tomar resoluciones de madrugada! cómo no te van a estar odiando?

Mira, quieres una opinión? hazle caso a la OEA, de verdad, este organismo le hizo a Honduras un gran favor y están en deuda con él, porque si no lo recuerdas fue la OEA la que a mediados de 1969, cuando estuvimos en guerra resolvió contra El Salvador y nuestro país, de muy cumplido, se replegó en el territorio para quedarse así de reducido. No conformes con eso, nos pelearon los bolsones y para más, se vienen a trabajar acá, como si tuviéramos todo ese espacio.

A propósito: cambia de canciller. Ese tipo cuando dice que El Salvador es un paisito tan chiquitito, que cuando jugamos al fútbol y se tira la pelota cae en otro país, acaso no recuerda que la guerra fue por el fútbol? no hay derecho hombre para hablar así de holgado, porque te digo que si a las cabales nos vamos, nuestras fuerzas armadas hubieran llegado hasta San Pedro Sula si no fuera por la OEA, a la que ahora no haces caso y entonces tú no estarías como estás, para comenzar porque no estarías en territorio hondureño sino en El Salvador y además, como ya son conocidas tus habilidades políticas, no hubieras llegado tan lejos, porque te habrías encontrado con los tigres políticos nuestros y me temo que no hubieras pasado de destapar botellas de refrescos en las campañas electorales.

Como latino entiendo que en Honduras así lo resuelvan todo, a lo machote, si muy macho y por eso tiro balas, como no; con esa mentalidad tan justificada pronto se aniquilarán (cosa que al final creo que nos favorece, porque la verdad es que nosotros aquí estamos un poco apretados). Así que deja eso de la presidencia para después, que nadie quiere tener a Juan Charrasqueado como vecino y quizás así ya no salgas en la TV y mi nuevo vecino finalmente se apure a quitar su enorme microbús de la entrada.

Cheque.

.

.

Por admin

“Como Iglesia Católica que peregrina en el occidente de Honduras queremos recordar a los 124 diputados del partido liberal y del partido nacional responsables del golpe de Estado y actualmente en el poder que no son dueños de Honduras y que nadie puede estar por encima de la ley. Los diputados actuales deben recordar que reciben su sueldo de este pueblo que están oprimiendo. Si hubieran reglamentado el plebiscito y el referéndum como sugerimos los obispos de la Conferencia Episcopal de Honduras en nuestro comunicado del 19 de junio, recién pasado, no estaríamos en esta situación, prefirieron ser fieles a los grupos económicamente fuertes, nacionales y transnacionales. Esperamos que las próximas elecciones el pueblo les de un voto de castigo.”

Mons. Luís Alfonso Santos
Obispo de la Diócesis de Santa Rosa de Copán

Tomado del Sistema Maná, viernes 3 de julio, Santa Rosa de Copán, Honduras.-Ver nota completa

_________________________________________________________________

“Preferimos seis meses de sanciones a diez años de dictadura al estilo Chavista”, dijo en entrevista, Alejandro Álvarez, Vice Presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), una organización que reúne a 62 organizaciones de sectores empresariales tales como los medios de comunicación y la construcción.

Álvarez dice que no cree que existen sanciones económicas de los Estados Unidos, el principal socio comercial. Pero agrega que su organización ya ofrece un plan de contingencia que puede implicar el recorte de salarios y la reducción de las importaciones, entre otras medidas.

Tomado de la edición on line, sábado 4 de julio, periódico Folha de Brasil.-Ver nota completa

_________________________________________________________________

¿Será que no leen? ¿Que no ven CNN? ¿O es que vivir en Honduras es como vivir en Marte? ¿O es que son idiotas? ¿A quién se le ocurre que en un país pequeño y pobre los militares pueden sacar al presidente de su cama pistola en mano y expulsarlo del país sin que la comunidad internacional reaccione con furibunda indignación? Un país grande y con bombas atómicas podría darse ese lujo sin sufrir mayores consecuencias, ¿pero Honduras? Honduras no.

Tomado del artículo “Idiotas contra Hipócritas” de Moisés Naím, periódico elpais.com, España, 5 de julio.-Ver nota completa

_________________________________________________________________

Marvin Aguilar, culturólogo

Poco a poco el lenguaje de Roberto Micheletti y Enrique Ortez presidente y canciller de facto en Honduras, se va pareciendo al de Saddam Hussein y Tarek Aziz.

La estrategia de la derecha hondureña para detener el avance del chavismo comenzó mal y está llegando al ridículo pleno. En efecto, su diplomacia se basa ahora en mentir, negar, tergiversar y payasear con rostro serio. Estas nuevas maneras diplomáticas hondureñas están pensadas desde la ideas del football. Así es, se les llama tácticas dilatorias. Las he escuchado en los más de 5,000,000 millones de técnicos que tiene la selección nacional: si faltan diez minutos para que termine el partido, hay que tirarse al suelo, desmayarse, enojar al contrario, hacer que saquen tarjetas, perder el balón hacia las graderías… todo vale para ganar un partido que puede llevarlos al mundial… y al final el que ganó fue porque Dios así lo quiso.

Tegucigalpa, les decía a unos amigos, está rodeada de montañas, desde las cuales se dejaba notar un rótulo gigante de Coca Cola, hay un mirador junto a un Cristo desde el que se puede apreciar la ciudad. Es debido a eso que Micheletti no puede ver más allá de Tegu, las montañas no se lo permiten. Si de esta ciudad en estos días se han dicho muchas cosas, incluso que no es bonita y que llueve mucho en estos meses. A mi gusta Tegucigalpa.

La derecha va bien en Latinoamérica, el mismo día del desaguisado hondureño, la derecha argentina le quitaba la mayoría al justicialismo. El miércoles 1 de julio, Martinelli asumía en Panamá. Lo mismo parece que sucederá en Chile con Sebastián Piñera. No necesita la derecha golpes de estado para derrotar las ideas de un presidente que entusiasmado por el mesianismo que se ha desatado en la región – esta vez de la mano de la izquierda-  y menos para volver al poder de un país.

Si en la derecha no nos gustan las guerrillas, tenemos que entender que a la izquierda no le gustan los golpes de estado. Por el bien de nuestros países hay que superar ambos estadios.

Cuando la revolución cubana aconteció en 1959, la correlación de fuerzas en el hemisferio era de dictaduras de derecha. Esto motivó el embargo y exclusión de la isla de la OEA. Hoy debemos aceptar que en el continente los gobiernos son de izquierda en su inmensa mayoría. Y así como sucedió ayer una Bahía de Cochinos, puede igual suceder una intervención militar ya sea liderada por Obama-ONU-OEA o Chávez-ALBA-OEA en esa Honduras obcecada de hoy.

Como sea Cuba contó con el reconocimiento y apoyo del bloque socialista. Honduras está sola contra el mundo. No podrá resistir por mucho tiempo a pesar que su trasnochado, provinciano y religioso nacionalismo se lo inspire, aislada.

¿De qué van a vivir los hondureños sin petróleo, por ejemplo? Esas consignas vacías de ideología que grita el busero Micheletti sostenido del puño del general Vásquez Velásquez se irán volviendo represivas cada vez más y harán que después el pueblo no solo los abandone, sino que además pidan luego sus cabezas.

¿Pensaban que nadie los estaba viendo? No se trata de autodeterminación de los pueblos, recordemos que ha sido la misma derecha quien ha abanderado la globalización. Entonces ésta no solo es comercial, cultural, tecnológica, sino que incluye las normas jurídicas democráticas y civilizadas. A menos claro está que Honduras quede en África central.

Igualmente no se vale, que cuando no me gusten las ideas de un presidente lo quitamos y ponemos otro que nos garantice el respeto a la constitución sin mediar un procedimiento legal de destitución; irrespetando los tiempos que la misma ley da para ejercer los cargos o una elección. Si esta decisión llevada de forma torpe que además desprestigia a la derecha se avala, se dilata, se acepta con adelanto de elecciones, un referéndum, plebiscito o manifestación divina de los cielos que a través del pueblo se dejará oír. ¿Quién garantizará que no le suceda lo mismo a los próximos presidentes de Honduras? El nuevo mandatario que surja de las elecciones de noviembre estará desde ya con las manos atadas para no enojar a los militares o grupos de presión poderosos que se han otra vez abrogado el derecho de ordenar con armas y tiranía lo que debe ser solucionado con las ciencias políticas. ¿Avanzamos o retrocedemos? Ese es el meollo del asunto del golpe en Honduras. Y que todos debemos hermenéuticamente contestarnos.

Los latinoamericanos somos miméticos. ¿Quién nos garantiza que no sucederá esto en Guatemala? ¿Aquí? Por eso mismo no se puede dejar que Honduras decida por ella misma. Nuestra hermana está obnubilada, demasiado rodeada de montañas, hundía en sus mismas honduras como para salir ella misma del atolladero en que la han sumido sus políticos y líderes ineptos y que puede arrastrarnos a nosotros. ¿Ahora comprendemos por qué son uno de los países más pobres del mundo? Honduras ha quedado desnuda ante todos. Qué pena por ellos.

No hay hombres -y menos políticos-, naciones o pueblos predestinados a algo divino en este planeta. ¿Qué pretende demostrar la derecha hondureña entonces acusando a fantasmas ajenos?

De no dar marcha atrás o inventarse una salida diseñada por Aladino, los golpistas están encerrándose en sus miedos cada vez más primitivos. Lo peor que nos puede suceder es creernos nuestras propias mentiras. Y eso está llevando a Honduras, a la región, a una eventual salida coercitiva para restablecer la democracia y el orden constitucional.

La discusión pasará a quién la comandará: si Obama o Chávez.

.