Por Marvin Aguilar | Posteada por admin
En Italia me contaban un refrán político popular: Adán era de derecha; Eva de izquierda, pero la serpiente era Demócrata Cristiana.
Silvio Berlusconi es el primer ministro Italiano, es de derecha, defensor hasta hace algunos días de los valores familiares tradicionales católicos, contrario al aborto, a los pacs, y alineado con la política vaticana. Y digo hasta hace poco ya que se le ha desatado una tempestad moral debido esto a que se ha sabido que Berlusconi no solo le es infiel a su esposa y ella a él, sino que le gustan las menores de edad, además requiere de los servicios frecuentes de las prostitutas que lo divierten con actos lésbicos a los que se suma sin usar preservativo. Su casa en Cerdeña ha recibo el irónico nombre de putanópolis en donde Silvio se hace llamar papi para las chicas y sultán para los amici.
El Vaticano ha determinado alejarse de su libertino aliado. Y esto ha enojado a Berlusconi, quien ha respondido desde uno de sus periódicos develando la noticia que el director del Avvenire medio impreso de la conferencia episcopal italiana, Dino Boffo es homosexual, y no solo, que además fue procesado en los tribunales por acosar a la esposa del hombre con quien mantenía una relación sentimental. El ahora laxo moralista premier italiano aboga para que la vida sexual de las personas deba obligadamente concretarse al ámbito privado. En donde según él todo es permisible si es entre adultos.
Silvio Berlusconi me retrae inevitablemente con las obligadas distancias a Rodolfo Parker. Definitivamente para comprender las acciones de una persona tenemos que conocer su materialidad. Parker proviene de una familia matriarcal, numerosa y su entendimiento del mundo es el de una clase media empecinada en salir de la pobreza, y esto solo es posible adoptando los valores de la moral predominante que para nuestro caso es la burguesa, por que es desde allí donde podrá lograr la movilidad social ascendente. Son estas las cosas que han forjado su vida, las que le han dado los éxitos personales y profesionales, es gracias a estos valores que ha logrado sacar adelante a sus hermanos, luego a su familia. Quizá por ello desea que todos seamos como él. Cayendo en el error de pensar las soluciones nacionales desde una única posición personal. La propia. Que incluye también sus fantasmas.
El abogado Parker en sus comienzos trabajó para la familia Dueñas y en uno de los bufetes de las familias adineradas del país, para luego ser abogado de la fuerza armada. Y esto en nuestro medio solo es posible si y solo si, se asumen los valores de sus clientes. ¿Qué si eso es malo o bueno? No veo las cosas en blanco y negro.
El padre de Parker murió dejando una serie de responsabilidades en manos de un hijo mayor que no conoció discotecas, sin sábados ni domingos de descanso. Con cuatro trabajos y que para estudiar llegaba a la universidad a pie. Una vez trabajando se acostumbro a entregar integro su salario a su madre para que administrará el hogar. Todo esto a los 23 años. Esta forma de vida dejó huellas en el actual vicepresidente de la asamblea legislativa. Una época romántica que ya dio lo que tenia que dar.
Del relativismo jurídico a la desviación jurídica
Siendo abogado del bufete Trigueros, participa -en una clara carrera por ascender- en una interpretación tirada de los cabellos de la ley básica de la reforma agraria, que terminó en una completa vuelta al espíritu original de una de las aspiraciones populares y necesarias para la patria y por las que los países industrializados han tenido dolorosamente que pasar para un avance social y político. Parker y otros para evitar un desarrollo de la reforma sobre la tenencia de la tierra impulsan una serie de donaciones y permutas evitando expropiaciones de algunos latifundios. Esta falsa interpretación de la reforma agraria en donde el actual diputado participó llevo luego a que se hiciera una interpretación autentica de la ley evitando tarde los abusos que propicio esta interesada salida jurídica que solo buscaba proteger clientes. La fidelidad estaba comprobada.
El vicepresidente legislativo del PDC, se explica diciendo que: “Son momentos, roles, son responsabilidades distintas. Es como comparar manzanas y peras. Yo estaba cumpliendo un rol de abogado, mi responsabilidad era la cartera de clientes para la que yo trabajada. Estaba en el marco del Estado de derecho y la Ley, no estábamos haciendo una valoración moral, ética o política de la reforma agraria, estábamos trabajando para nuestros clientes.”
Anteriormente a esta respuesta el periodista en la misma entrevista publicada en el faro.net el 27 noviembre de 2006, le pregunta sobre que cree diría Napoleón Duarte padre, sobre esto. “Colócate en mis zapatos. Qué diría cualquier abogado.” Es la simple respuesta de Parker. Un relativismo liberal que yo comparto por cierto.
Este relativismo mezclado con solicitudes de silencio se vuelven a evidenciar cuando su hijo es involucrado junto a otros jóvenes de familias conocidas dentro de la sociedad capitalina en un triste caso de intento de violación a dos menores de edad – hembra y varón-, previa ingesta de alcohol durante un crucero en aguas marítimas estadounidenses. Paradójicamente el hijo Parker se ve involucrado en un incidente de esta naturaleza en la misma edad en que su padre sufría privaciones materiales y económicas: 23 años. Destacando que fue exonerado luego de tortuosas gestiones de los cargos no puedo evitar reflexionar que los tiempos han cambiado en el entorno familiar parkiano.
Se dice en España que Felipe IV era un libertino promiscuo, juerguero que organizaba fiestas con muchos y variados deleites sexuales. Con resacas morales frecuentes, convencido de que no podría cambiar jamás su conducta su alteza real decidió como penitencia por su vida pecaminosa endurecer las normas de la moral pública llegando a teocratizar el estado español. Desde luego en palacio él prosiguió con su vida habitual de juerga.
Mucho de esto sucede en la vida política nacional, el relativismo de la ética, lo político o moral es aplicable siempre y cuando convenga a la clase gobernante en turno y se busque evitar un escándalo notorio de un familiar. Lo demás es y será abominable. Es importante guardar las formas de la moral burguesa.
Lo perverso del sistema actual es que los políticos que pretenden apoyar un estado moralista-religioso, disimulado en el apoyo a los valores cristianos lo hacen para crear un control sobre la iglesia y con ello restarle independencia. Que no se les salga del control queremos decir. Y en esto son tontos útiles los ultras católicos. Un estado secular, laico no teocrático ayuda a que la iglesia sea más independiente. Las declaraciones recogidas en Co-latino el 28 de agosto de monseñor Rosa Chávez desde Nicaragua en torno a la canonización de Romero y el papel del gobierno en los últimos 20 años son un elocuente ejemplo de lo que pretendo decir.
La actitud contra ciudadana del diputado Parker que le permite tener a Wil Salgado (Alcalde de San Miguel y diputado suplente del PARLACEN) su hermana diputada y secretaria de la asamblea legislativa y su esposa suplente de la hermana de él, en sus filas sin inmutarse por la ética al respecto, y que niega derechos a otros ciudadanos es una clara conducta de desviación jurídica.
El diputado Parker ha secuestrado a la derecha utilizando a la moral como cañón. Chantajea a la derecha para manifestarse – solo en contra- de lo que él considera los valores nacionales. Instalando la dictadura de la mayoría, orillando a toda la derecha a ponerse la burka católica aun a sabiendas que en muchos casos se hiere al pueblo. Manipula a la derecha por que los derechos humanos muchas veces se opondrán a los derechos comunitarios ya sea religiosos o culturales de esta forma Parker sabiéndolo al ser abogado introduce argumentos basados en lo sagrado y la autenticidad. Después de todo tergiversar las cosas es algo que aprendió desde los comienzos de su vida profesional. El mismo envuelto de novedad.
El diputado Parker ya llevo una vez y la llevara otra vez a desaparecer a la democracia cristiana. Con la actitud intransigente de no comprender que las desigualdades entre los hombres no solo pueden resolverse con la emancipación política sino que se completa con la social y que el inmovilismo parkiano solo esta perpetuando las relaciones de dominación y discriminación social. Con esta actitud logra igualmente impedir el cambio en la derecha del país, la hace mas débil, mas pre moderna.
Parker ha iniciado, continuado y no parara con atacar lo “anormal”. No pretendemos que un reaccionario cambie. Lo verdaderamente triste es que para dar crédito a todo lo bueno que es solo lo que él representa ha recurrido ha negar categóricamente el valor de las otras formas. A esto se le suman un sequito de ultras regresivos que tienen como tarea desprestigiar Biblia y antorcha en mano con saliva blanca hasta la quijada la otra forma por completo. Insisten en ello. Bajo el lema: “Mi forma es mejor que la tuya”. Llevando a la derecha a llegar un día tarde y con un dólar menos. Quizá ahora comprenda el lector por qué se dice en la convulsa Italia del papi Berlusconi que la serpiente era demócrata cristiana.
.